Comentarios en javito7

Comentario en LOS NORCOREANOS LANZAN UNA BOMBA NUCLEAR DESAFIANDO AL MUNDO CIVILIZADO

2006-11-16T12:48:22Z

Vamos javito a ver si vemos la proxima hornada pronto, a darles caña ¡¡

Comentario en LOS NORCOREANOS LANZAN UNA BOMBA NUCLEAR DESAFIANDO AL MUNDO CIVILIZADO

2006-10-11T13:01:50Z

Gracias amigo, gran velocidad en tu respuesta, ni Fernando Alonso, no, los judíos y los masones no se me han olvidado, simplemente no veo motivos para incluirlos, y si su inclusión debía de reponder a algun tipo de animadversión hacia ellos debo de reconocer que carezco de la misma por lo de los terroristas, gracias por recordarmelo dalos por incluidos en la cabecera de la "mani" junto a ZP y Pepiño, los terroristas son de la misma ideología izquierdista que el resto de participantes.

Comentario en LOS NORCOREANOS LANZAN UNA BOMBA NUCLEAR DESAFIANDO AL MUNDO CIVILIZADO

2006-10-11T09:11:53Z

se te han olvidado los judíos, los masones y los terroristas...

Comentario en GRACIAS POR CONTESTAR AMIGOS ROJETES

2006-08-14T14:10:37Z

Por cierto... Y ya que el fachilla menciona los incendios ¿cuántos autobuses ha fletado vuestro querio partido ultra para ir a quemar montes a Galicia? Porque esto sí que huele a "chamusquina".

Comentario en GRACIAS POR CONTESTAR AMIGOS ROJETES

2006-08-12T12:25:39Z

Si viniera Franco estaría bstante desmejorado, ¿no?
Sois el eslabón perdido o tenéis una grave enfermedad mental.
Ahora vas y lo borras.

Comentario en GRACIAS POR CONTESTAR AMIGOS ROJETES

2006-08-12T12:04:14Z

Vamos javito, te veo flojo, a ver so nos escribes algo sobre la buen agestion de los incendios en Galicia o La paliza que dieron unos gitanos de mierda a 6 guardia civiles y 4 policias locales en Tomelloso.
No vemos, Viva España ¡¡

Comentario en ZAPATERO, ESE RADICAL DE IZQUIERDAS QUE NOS GOBIERNA

2006-07-24T13:46:38Z

Javito... Tú también fumabas porros... ;D

No me hagas hablar.
Que te conooooozcooooo. Lo que hay que leer.

Comentario en ZAPATERO, ESE RADICAL DE IZQUIERDAS QUE NOS GOBIERNA

2006-07-24T13:43:59Z

¿EL PRESIDENTE DE LA REGIÓN DE MURCIA ES ANTISEMITA?

Hace unos meses, el embajador palestino en Madrid, Musha Odeh, impuso en el curso de una recepción en Murcia una "kufiya" al presidente del gobinerno de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, del Partido Popular, exactamente igual que la que de manera informal y por sorpresa, un joven le colocó al presidente Zapatero en el curso de un acto no reglado por protocolos. Nadie acusó a Ramón Luís Valcárcel de ANTISEMITA, si no que este gesto fue interpretado como una muestra de espíritu abierto y amistoso en las relaciones entre dos pueblos.

¿Tendremos que reconsiderar esta perspectiva y empezar a pensar que al aceptar sonriente el Presidente murciano la "kufiya", estaba apoyando una política supuestamente terrorista y antisemita?. Miren atentamente la foto y saquen sus conclusiones.

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2006/07/el-presidente-de-la-r...

Comentario en ZAPATERO, ESE RADICAL DE IZQUIERDAS QUE NOS GOBIERNA

2006-07-21T19:04:15Z

¡Madre mia!No sé ni por donde empezar. Bueno si, lo primero decirte que ZP para mi no es plato de gusto, pero prefiero su política que la anterior.
Dices tantas cosas que ya me imagino por donde vas. Lo que mas me daña es ver tu intolerancia. Vamos a ver lo de la familia tradicional ¿te sientes amenazad@ querid@ amig@?. La cuestión no es que se rompa la familia, es que cada cual elija la suya, desde con quién se quiere casar hasta si quiere o no tener hijos ¿no te parece?.
En lo de Franco has estado sembrad@ ¿ o se te olvida que lo que hizo fue derrocar aun gobierno que había sido elegido democraticamente?. Respecto a lo del odio y la crispación será donde tu vives porque por aqui, con discusiones y puntos de vista diferentes, la gente está bien tranquila. Y finalmente, la palestina, ¡hij@ mi@!, es una chorrada que no va mas allá, sólo para la gente que quiere darle mas importancia de la que tiene.
Un saludo

Comentario en ZAPATERO, ESE RADICAL DE IZQUIERDAS QUE NOS GOBIERNA

2006-07-21T18:55:24Z

Que mala es la náusea y no reconocer las derrotas electorales. Vas a comer Zapatero muchos años

Comentario en EL GOBIERNO PROHIBE UNA CONCENTRACIÓN EN RECUERDO DE MIGUEL ANGEL BLANCO

2006-07-13T19:38:44Z

Tu tal rojeras, a parte de gilipollas se te va la cabeza, que no tienes mas argumentos que sacar ahora que el franquismo cuando han pasado mas de 30 años que acabo, q seguro q tu no viviste ninguno, ademas tu lo que no te cabe en la cabeza es que fue una guerra civil, cabeza si la tienes, por muchos recortes de periodicos que acumules y los saqueis para autoconvenceros de que tratar con asesinos no es lo mismo que tratar con pederastas o narcotraficantes al fin y al cabo delincuentes son y el que se acuesta con ellos con ellos se levanta.

Ya intentaistes rentabilizar los del franquismo en las elecciones primeras que gano el PP y lo de que viene la derecha y toda esa treta que utilizais siempre para ganar alguna eleccion, aunque esta ultima del 11-M fue ya pasaros, pero ya se sabe el que se acuesta con delincuentes ....

Comentario en FARRUQUITO EN LA CALLE Y NOSOTROS ACOJONAOS

2006-07-13T19:23:53Z

Ese cabron de por vida en la carcel, mato a una persona, no la auxilio, oculto pruebas, hizo una denuncia falsa hacia su hermano , no llvaba seguro, carnet, conduccion temeraria y encima es un corruptor de funcionarios que los utilizo para salvarse de su delito.

Menudo cabron, los delincuentes a la carcel y que no les de pena a nadie ¡¡¡¡¡

Comentario en EL GOBIERNO PROHIBE UNA CONCENTRACIÓN EN RECUERDO DE MIGUEL ANGEL BLANCO

2006-07-13T08:49:01Z

LAS FRASES MÁS PEPERAS:

GENEROSIDAD

· “Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso” (José María Aznar, 3-3-98)
· “Estoy dispuesto a tomar todas las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz” (José María Aznar, 3-3-98)
· “Con la violencia no se consigue ningún tipo de ventaja política, pero estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo, es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo.” (José María Aznar, 5-3-98)
· "Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz". (José María Aznar, 4-5-98)
· “El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a lo largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos, transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz”. (José María Aznar, 11-10-98).
· “Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”. ( José María Aznar, 5-11-98)
· “Estamos dispuestos a hacer y afrontar el esfuerzo que nos corresponde (José María Aznar, 18-12-98).

NEGOCIACIÓN

· “El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. (...) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta.” (José María Aznar, 3-11-1998).
· “Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón". (José María Aznar, 10-9-99)
· "Si se trata de contrastar la voluntad de diálogo de ETA, habrá que hacerlo directamente con la organización armada". (Josep Piqué 4-11-98)
· “Los contactos los llevaremos directamente y sin intermediación" (Mariano Rajoy, 12-11-98)

PRESOS

· "En dicho proceso (de paz), quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz”.(José María Aznar, 2-10-98)
· “Ya he dicho que el Gobierno está dispuesto a acompasar la política penitenciaria a los avances que se produzcan en el proceso de paz. …”. “A veces hay una inversión de valores que parece obligarnos a los demócratas a dar pasos….”. “Lo que debemos tener son actitudes abiertas”. (José María Aznar, 11-10-98)
· “…..en ese momento se darían las condiciones para que los partidos firmantes del Pacto de Ajuria Enea se pusieran a desarrollar los compromisos de ese pacto en materia de reinserción, que es otro aspecto más de la política antiterrorista”(José María Aznar, 11-10-98)
· "El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más”. (José María Aznar,10-9-99)
· “El Gobierno ha hecho un gesto (el acercamiento de presos) conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz" (Mariano Rajoy, 26-12-98)

VENCEDORES Y VENCIDOS

· “El proceso y el procedimiento (en la lucha contra ETA) serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos". (Ricardo Martí Fluxá, 28-11-97)

NAVARRA

· Si ETA abandona las armas se podría "hablar y negociar, y ahí Navarra va a estar y será generosa". "En la medida en que se consolide la tregua y podamos hablar de abandono definitivo de la violencia, se podrá hablar de otras cuestiones como la política penitenciaria y la reinserción" (Miguel Sanz,14-10-98)

PARTICIPACIÓN DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS VASCAS

· “…seguiré adoptando las iniciativas que considere más adecuadas para la consecución definitiva de la paz”.” Las iniciativas de pacificación y normalización del País Vasco, cualquiera que sea el ámbito en el que se planteen, exigen la participación efectiva de todos los partidos democráticos”. (José María Aznar, 2-10-98)
· “El proceso de normalización corresponde, en primer término, a las instituciones y a todas las fuerzas políticas vascas sin ningún tipo de excepción”. (José María Aznar,18-12-98)
· “Tomar posesión de un escaño siempre es preferible a empuñar las armas" (José María Aznar,18-12-98).
· “Considero conveniente reforzar el diálogo que ya existe con los partidos políticos para profundizar en las líneas de acuerdo iniciadas hasta ahora. Espero que a este diálogo, en una situación política normalizada, puedan incorporarse también todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento vasco”. (José María Aznar, 18-12-98)

Comentario en EL GOBIERNO PROHIBE UNA CONCENTRACIÓN EN RECUERDO DE MIGUEL ANGEL BLANCO

2006-07-13T08:42:43Z

Normalmente Buesa, la gente de la AVT y la COPE y amigos nos dicen que una amnistía a los presos etarras sería un insulto a las víctimas, pues matar les habría salido gratis, mientras los asesinos pasearían tranquilamente o montarían tiendas al lado de donde viven las victimas, siendo esto inadmisible. Suele decirse que ante los asesinos no cabe trato, ni componenda. Sólo la lucha policial y las penas que se les impongan. Que es lo que tiene que hacer una democracia de verdad.

Contrariamente a lo que cabría esperarse, yo podría estar de acuerdo con estas personas respecto a este criterio. Si te pones en el lugar de alguien que le han matado a un familiar, desde luego que no quieres volver a ver la cara del asesino. Se te caería el alma al suelo si tu gobierno les promete que no les llevará a la cárcel, que matar a tu padre, madre, hermano no implique que sean castigados. Desde el sentido común no es justo que un asesino no sea castigado.

En ese sentido puedo comprender a las víctimas, porqué no. Pero lo que me produce vergüenza ajena es el sector de siempre: la derecha opusina. En otra demostración de hipocresia interesada, se alzan como estandarte de la dignidad de las víctimas...las que les interesan, claro está.

No se indignaron mucho cuando las victimas no podían capitalizarlas. Por ejemplo las víctimas de la represión franquista. Ojo, no hablo de la guerra civil, hablo de la represión franquista. La derecha opusina siempre las ha despreciado. Siempre que puede Jimenez Losantos nos recuerda que hubo un pacto en la Transición, la "reconciliación nacional" (¿sabrá que es un término que empezó a usar su odiado Carrillo?), que dejó esos temas aparte. Que lo demás es "reabrir heridas".

Pero es que es exactamente lo mismo. Franco se llevó por delante miles de personas en la represión posterior. Con el paso de los años se dedicó mejor a torturar y de vez en cuando aplicar el garrote a alguno. Los múltiples colaboradores de este régimen asesino, complices de él en terminos éticos, salieron de rositas. Precisamente porque se "negoció". Precisamente porque "se habló con asesinos". Porque se creía que era el mejor medio para arreglar la situación política. Para ello muchos opositores al franquismo se mancharon las manos, al darselas a los asesinos y torturadores franquistas.

Cuando hablan de la dignidad de las víctimas me acuerdo de mi abuela. Cada que la veo habla de la misma historia: de cómo su padre, alcalde del PSOE de un pueblo de Castilla La Mancha, fue hecho prisionero por los falangistas. Le llevaban a él, a su esposa y sus hijas a una prisión, donde entre varios chavales falangistas le metían una paliza cada dos o tres días, delante de mi abuela, mientras decían: "Esto por traicionar a España". Aguantó un par de semanas de palizas, y murió en una de ellas. El jefe de estos simpáticos chavales al poco fue alcalde del pueblo. Cuando llegó la democracia se hizo de AP, saliendo elegido. Se jubiló con los años, y ahora se pasea por el pueblo y en los libros oficiales aparecerá como un alcalde democrático de un pueblo castellano. Mi abuela no puede volver al pueblo. Se le revuelven las tripas de ver que el jefecillo de los asesinos de su padre se pasea y es considerado un hombre respetable.

La dignidad de gente como mi abuela fue irrelevante. Se dijo que era la "reconciliación nacional". En base a ella asesinos y torturadores no recibieron su justo castigo. Todos nos manchamos las manos, pues si no se hacía esto dificilmente podríamos sembrar y luego recoger los frutos de una España mejor.

Yo podía estar muy resentido por lo de mi abuela. Y seguramente todos tenemos historias de abuelos y de guerras civiles. Pero si se han salvado hasta cierto punto es porque hubo esa "reconciliación nacional". Injusta con las víctimas del franquismo. Repugnante cuando los asesinos pasean tranquilamente por la calle como demócratas de toda la vida. Pero seguramente necesario para crear un pais mejor. Era necesario integrar a todos esos colaboradores del franquismo en la democracia. Era estúpido pensar que iban a ir a la cárcel en tropel y voluntariamente. Cuando se sale de una pesadilla llena de asesinos hay que dar a esos asesinos la oportunidad de integrarse en la vida democrática. Y esto siempre lleva un componente de injusticia obscena. Pero a veces hay que ensuciarse las manos cuando pactamos amnistías con este tipo de gente. Porque nos jugamos conseguir que nuestros hijos vivan mejor.

Y pienso igual respecto a ETA: la amnistía que pueda darse a unos asesinos es asquerosa e injusta, como lo fue la franquista. Pero si sirve de verdad para que en el País Vasco no existan grupitos que usan la violencia para obtener fines políticos, por mí que se de. En mi nombre sí. La amnistía a los franquistas (entre otras cosas) permitió que pudiese haber elecciones, libertades, sindicatos. Facilitó que pudiesemos empezar a rodar democráticamente. Se equivoca Mikel Buesa cuando dice que las amnistías en España no han servido nunca de nada. Esta desde luego que sí. Aunque él sólo tenía en mente las de ETA, claro...

Pero es cierto que no puedo pedir que alguien con un familiar asesinado le parezca bien o no se indigne si su asesino está libre o se presenta a cargos publicos. A mi abuela no le gusta ver al asesino de su padre caminando por ahí o no le gustó cuando se presentó a alcalde. Pero los sentimientos de mucha gente como mi abuela no pesaron en la decisión de entonces...¿porqué sí deberían pesar ahora? Sería un agravio comparativo. O se emplea esa política de amnistía injusta por un bien mayor en estos casos de sacar de circulación a los violentos y encauzarlos a la democracia en ambos casos o a las que se está olvidando y despreciando son a unas victimas determinadas, mientras a otras se las apoya. Cuando ambas son igual de víctimas.

Asesinos ha sido/son ambos. El que no quiera tratos con asesinos debería ser el primero en denunciar el pacto de silencio respecto a las responsabilidades de los colaboradores del asesino franquismo. El que crea que esa "reconciliación nacional" es lo que tuvo que hacerse, puede creer que esa amnistía a algunos etarras debe también hacerse, por las mismas razones, por la normalización de la vida política. En este caso en Euskadi.

Yo estoy en la segunda opción. Si vamos a ensuciarnos las manos para arreglar problemas, no miremos la filiación política de cada conglomerado de asesinos. Apliquemos la misma política.

Y luego, si somos capaces de mirarles a la cara, hagamos muchos homenajes a víctimas de ETA, el franquismo, el GAL y demás. Dejemos claro que ellos han sido las victimas. Que por mucho que "los otros" hayan aceptado las reglas de convivencia el reconocimiento público se lo merecen las víctimas.

Pero no les demos las manos. Tendremos las manos sucias...como las tenemos ahora.

Comentario en JUICIO DE MIGUEL ANGEL BLANCO.¡PENA MÁXIMA PARA SUS ASESINOS ETARRAS!

2006-07-02T16:51:56Z

¡VIVA ESPAÑA MECAGÜENDIOS!

Comentario en JUICIO DE MIGUEL ANGEL BLANCO.¡PENA MÁXIMA PARA SUS ASESINOS ETARRAS!

2006-06-22T16:39:08Z

Efectivamente amigo eusebiete, efectivamente. Y si no que se lo pregunten al pobre Constantino, paisano nuestro, al que han condenado a tres años de cárcel por pegar a un tio un puñetazo y romperle dos dientes, mientras tanto Farruquito en la puta calle... Hoy en dia sale más barato ser etarra o farruquito que ser un pobre ciudadano corriente.

Comentario en JUICIO DE MIGUEL ANGEL BLANCO.¡PENA MÁXIMA PARA SUS ASESINOS ETARRAS!

2006-06-22T13:56:17Z

Lo mas llamativo es ver como se mofan los terroristas del tribunal y los magistrados no dicen nada por q estan mas q atemorizados, si no valen para sentarse en un estrado q se jubilen o se cambien de puesto por q de los ciudadanos de a pie si se aprovechan haciendo verdaderos abusos pero de los etarras no se imponen como es debido.

Comentario en UN BLOG DE ESTOS PARA MI...¡QUÉ PELIGRO!

2006-06-22T13:08:25Z

Di q si javito eres el mejor Arriba España q es mi nacion y el q no se encuentre a gusto o no la quiera q se vaya a Cuba q alli se van a podre comprar polos de marcas y coches deportivos con cualquier sociolisto y comunista haces en este nuestro pais.

Viva España y la madre q la pario ¡¡¡

Comentario en SUBIDÓN NACIONAL

2006-06-20T17:58:41Z

Si bien el llamado "Espíritu de Ermua" fue una rebelión ciudadana que desbordó temporalmente a unas élites políticas y mediáticas que, antes y después, habían apostado –y apostarían todo– al "final dialogado de la violencia", no es menos cierto que, en aquel momento, el chantaje y la barbarie de ETA aparecían sin maquillaje y sin complicidad política y mediática alguna. Hasta los partidos nacionalistas que, además de los objetivos separatistas, compartían desde hace tiempo con ETA su exigencia de reagrupación de los presos, silenciaron sus reivindicaciones, y corrieron aquellos días a alinearse con las formaciones constitucionalistas para no ser arrolladas por una sana y desatada indignación ciudadana, no dispuesta, precisamente, a hacer "gestos de apaciguamiento" con una banda de asesinos.

Bien es cierto que aquella indignación y firmeza moral de la ciudadanía fue, poco tiempo después, neutralizada por la propia ETA y los partidos separatistas de Estella al negociar y hacer público su anestesiante "proceso de paz" de 1998. También lo fue, en menor medida, por esa clase política y mediática que, desgraciadamente, todavía cree que el imperio de la ley puede y debe sortearse en función de unas delirantes "verificaciones" con prófugos de la justicia.

Sin embargo, nada es comparable a los infames días del 11 al 14-M, en el que la lógica ira ciudadana por la mayor masacre terrorista de nuestra historia, más que neutralizada, fue desviada, tal y como pretendían los terroristas, contra el entonces gobierno de la nación. La silenciada lectura positiva que, tanto los islamistas como los etarras, hicieron del efecto del 11-M en las elecciones del 14-M es deudora del infame comportamiento del PSOE y sus medios de comunicación, que no tuvieron empacho alguno en liderar y hacer suya las funciones propagandísticas que tiene todo atentado terrorista.

Si públicas y aceptadas eran las coincidencias del partido de Zapatero con los terroristas islamistas respecto a la intervención de los aliados en Irak, no menos públicas –y mucho menos electorales– eran sus alianzas con las formaciones separatistas que estuvieron con ETA en Perpiñán en pro de sus respectivas "luchas de liberación nacional". Los islamistas no eran los únicos dispuestos a sacar tajada del Gobierno del 14-M, como pronto dejaron en evidencia las declaraciones y comunicados de los separatistas y de la propia ETA. El gobierno de Zapatero, no hizo más que fortalecer sus esperanzas ofreciéndoles negociación y mostrando su disposición a romper con el PP para sumarse y consensuar con los firmantes de Estella un nuevo marco jurídico-político para el País Vasco. Pero para ello era necesario que ETA suministrara el anestésico de la paz, no sólo en Cataluña, sino en toda España, y poder camuflar, así, con los ropajes de la "paz", a sus nuevos compañeros de viaje.

No hay, pues, que extrañarse que, en estas circunstancias, los asesinos de Miguel Ángel Blanco asistan a su enjuiciamiento con la desafiante y chulesca actitud de quien sabe que sin impunidad no hay "proceso de paz" que valga. Como tampoco hay que extrañarse de que el gobierno del 14-M siga encubriendo las extorsiones de sus compañeros de viaje, negándose a dar por "verificado" el "impuesto revolucionario" que los terroristas ya han justificado hasta en Gara. Sencillamente, estamos ante un Gobierno que está dispuesto, no sólo a pagar a ETA lo que los terroristas exigieron a cambio de la vida de Miguel Ángel Blanco, sino a pagar al separatismo todo aquello que haga falta para cerrar un frente electoral contra el partido del edil asesinado.

Comentario en ROSA ESTAMOS CONTIGO.(A VER SI VAS A RESULTAR OTRA PELIGROSA "FACHA")

2006-06-17T09:52:03Z

El PP lleva años vendiendo la nacion. Utilizan el nombre de España para hacer negocio, pero esta matando la patria.

Son unos judas que han vendido el pais por cuatro monedas de plata. Negociaron con ETA, nos han llenado esto de inmigrantes apestosos, se venden al sionismo internacional encabezado por Estados Unidos y un largo etcétera.

Bendita sea mi Heimatland por toda la eternidad.